Didi Weidmann's Blog
Visionen, Ideen und Anregungen für eine bessere Welt | Vizioj, ideoj kaj instigoj por pli bona mondo
Direkt zum Seiteninhalt

Nein zur Internetüberwachung | Ne al la retkontrolado

Archiv | Arkivo

Am 18. März 2016 beschlossen die eidgenössischen Räte eine Änderung des Bundesgesetzes über den Post und Fernmeldeverkehr, kurz BÜPF.
In diesem Gesetz werden zwei einschneidende Eingriffe in die Bürgerrechte eingeführt, namentlich die sogenannte Vorratsdatenspeicherung (das heisst, das sämtliche Telefon- und Internetverbindungen von den Schweizer Providern während mindestens 6 Monaten aufgezeichnet werden müssen) und andererseits die Einführung von sogenannten Staatstrojanern, das heisst alle Schweizer Internetprovider müssen per Gesetz in ihrem System eine Sicherheitslücke schaffen, durch welche der Staat Spionageprogramme in sämtliche Computer in der Schweiz einschleusen kann.

La 18-an de marto 2016 la svisaj federaciaj parmlamentoj decidis modifon de la federacia leĝo pri la kontrolo de la poŝta kaj telekomunika trafiko.
En tiu-ĉi leĝo estos enkondukitaj du gravaj limigoj de la civitanaj rajtoj, nome la tiel nomita anticipa datumkonservado (tio estas, ke ĉiuj telefon- kaj retkonektoj devos de la svisaj servoperantoj esti registritaj dum almenaŭ 6 monatoj) kaj aliflanke la enkonduko de la tiel nomitaj ŝtataj trojanoj, tio signifas, ke laŭ la leĝo ĉiuj retservoperantoj devos krei en siaj sistemoj sekurecruoj, tra kiuj la ŝtato povas enigi spionporgramojn en ĉiujn komputilojn de Svislando.

Diese Gesetzesvorlage wurde angeblich zur Terrorismusbekämpfung beschlossen. Dazu dürften diese Massnahmen allerdings kaum etwas Nützliches beitragen. Die Suche nach einem Terroristen im Datendschungel ist nun einmal die Suche nach der Nadel im Heuhaufen und diese Suche wird sicher nicht dadurch effizienter, dass man diesen Heuhaufen durch das völlig wahllose Anhäufen von Daten noch gewaltig vergrössert.

Tiu leĝprojeketo estis laŭdire decidita pro la lukto kontraŭ la terorismo. Al tiu lukto tiuj mezuroj tamen apenaŭ ion utilon kontribuos. La serĉado de teroristoj en la datuma ĝangalo similas al la serĉado de la pinglo en la fojnamaso, kiel germana proverbo diras, kaj tiu serĉado ne fariĝos pli efika, kiam oni tute arbitre grandigas ankoraŭ enorme tiun-ĉi amason per la kolektado senelekta de datumoj.

Dass diese zum Teil hochsensiblen Daten beim Bund, der ja wie der Skandal bei der Ruag vor wenigen Wochen bewies, nicht einmal seine eigenen sensiblen Daten schützen kann, sicher seien, daran glaubt ja nur, der welcher auch an die jungfräuliche Empfängnis von Maria und den Storch glaubt. Sicher sind grundsätzlich nur jene Daten, die nie gesammelt wurden und daher ist dieser wahllosen Datensammlerei durch den Bund ein Riegel zu schieben. Eine gezielte Überwachung bei einem konkreten Verdacht aufgrund einer richterlichen Anordnung macht absolut Sinn, das ist aber durch das bestehende Gesetz schon seit 1976 möglich. Alles, was darüber hinausgeht, ist jedoch ein unerträglicher Eingriff in unsere Bürgerrechte.

Ke tiuj parte tre delikataj datumoj estas sekuraj ĉe la Federacio, kiu, kiel pruvas la skandalo ĉe la armila fabriko de la Federacio antaŭ malmultaj semajnoj, eĉ ne kapablas protekti siajn proprajn delikatajn datumojn, tion nur tiu kredas, kiu kredas al la Senpeka Koncipiteco de la Virgulino Mario aŭ ke la cikonio alportas la bebojn. Sekuraj estas nur tiuj datumoj, kiujn oni neniam kolektis, kaj tial tiu-ĉi arbitra datumkolektado fare de la Federacio devas esti malhelpita. Celita observado en kazo de konkreta suspekto surbaze de juĝista ordono absolute estas sencohava, sed tio jam eblas surbaze de la ekzistanta leĝo ek de 1976. Ĉio, kio transiras tion, tamen estas neeltenebla atako al niaj civitanaj rajtoj.

Durch die sogenannten Staatstrojaner wird per Gesetz eine Sicherheitslücke in jedes Computersystem eingebaut, was das für die Datensicherheit in Unternehmen bedeutet, brauche ich ja wohl gar nicht weiter auszuführen. Auch hier ist der Nutzen sehr gering, denn wer ein Verbrechen plant, der wird einfach seine Kommunikation entweder so verschlüsseln, dass man damit zumindest präventiv wenig bis gar nichts anfangen kann oder er wird für seinen Datenverkehr einfach Provider in einem Land nutzen, wo die Schweizer Justiz keinen Zugriff hat.

Per la tiel nomitaj ŝtataj trojanoj surbaze de la leĝo estas aldonita sekurectruo al ĉiu komputilsistemo, kion tio signifas por la datumsekureco en entreprenoj, mi ja apenaŭ devas plu detale klarigi. Ankaŭ ĉi-tie la utilo tre malgrandas, ĉar tiu kiu planas krimon, simple aŭ kriptigos tiel sian datumtrafikon, ke oni almenaŭ prevente nenion aŭ ne multon povas fari per ĝi, aŭ li uzos por sia datumtrafiko simple servoperanton en lando, kie la svisa jurisdikcio ne povas interveni.

Für ein Kleinunternehmen, das eine Internetplattform oder einen Internet- und/oder Fernmeldedienst betreibt, hat dieses Gesetz aber einschneidende Folgen, denn die Installation von Systemen, welche diese Überwachungsvorgaben sicherstellen, schlagen für einen Kleinbetrieb mit mehreren Hunderttausend Franken zu Buche und sind für Startups schlicht und einfach Ruinös. Mit diesem Gesetz würde also in der Schweiz die gesamte Internetindustrie akut gefährdet und es entstünde für die Schweizer Unternehmen ein gewaltiger Standortnachteil, dem auf der anderen Seiten jedoch kaum irgendein Nutzen gegenübersteht.

Por entrepreno, kiu funkciigas retpaltformon aŭ ret- kaj/aŭ telekomunikan servon, tiu leĝo tamen havas tre gravegajn sekvojn, ĉar la instalado de sistemoj, kiuj certigas tiun-ĉi kontroladon, kaŭzos al etentreprenoj kostojn en la sumo de pluraj centmil frankoj kaj por noventreprenoj simple estas ruinigaj. Per ĉi-tiu leĝo en Svislando do la tuta retindustrio estos metita akute en danĝeron, kaj por svisaj entreprenoj estiĝos granda sideja malavantaĝo, kiun kontraŭas tamen apenaŭ iu utilo.

Das Gesetz soll angeblich die Sicherheit erhöhen, da aber hier gewaltige Ressourcen für die völlig sinnlose Überwachung unbescholtener Bürger abgezweigt werden, fehlen diese Ressourcen dort, wo man sie wirklich benötigt. Statt mehr Sicherheit bewirkt dieses aus Hysterie, Angst und Überaktivismus geborene Gesetz nur zusätzliche Unsicherheit!

La leĝo devas laŭdiri grandigi la sekurecon, ĉar tamen jen enormaj resursoj estos uzataj por sensenca kontrolado de senkulpaj civitanoj, tiuj resursoj mankos tie, kie oni vere bezonos ilin. Anstataŭ pli da sekureco, tiu leĝo kreita pro histerio, timo kaj superaktivismo kaŭzos nur aldonan malsekurecon!

Ja und wer sagt, er hätte nichts zu verstecken, der möge nur einmal Folgendes bedenken: Wenn er zum Beispiel sei es aus beruflichen, sei es aus wissenschaftlichen, sei es aus privaten Gründen eine Recherche im Internet durchführt und dabei allenfalls auch gelegentlich verdächtige Seiten anklickt, der kann bei so einer flächendeckenden Überwachung dann automatisch ins Visier der Sicherheitsbehörden rutschen und gerät so unter Verdacht.

Jes kaj kiu diras, ke li ne havas ion por kaŝi, tiu nur pensu jenon: Se li ekzemple ĉu pro profesaj, ĉu pro sciencaj, ĉu pro privataj kialoj devas fari serĉadon en la reto kaj tiam fojfoje ankaŭ alklakas suspektajn paĝojn, tiu en kazo de kompleta kontrolado aŭtomate povas fariĝi la celo de la sekurecaj aŭtoritatoj kaj do supektiĝos.

Aus diesem Grund ist es wichtig, das Referendum gegen dieses Gesetz zu unterstützen!
Nein zu totaler Bürger-Überwachung und Polizeistaat-Filz! NEIN zum BÜPF

Man kann noch bis spätestens am 28. Juni 2016 unterschreiben. Aktuell (Stand 22.6.2016) fehlen noch 4000 der 50‘000 benötigten Unterschriften. Es bleibt noch eine Woche. Wenn ihr alle noch unterschreibt, dann schaffen wird das! Jede Unterschrift zählt!

Hier kann man unterschreiben (nur volljährige Schweizer Bürger):

Tial gravas, ke oni subtenas la referendumon kontraŭ ĉi-tiu leĝo!
Ne al la totala Civitan-Kontrolo kaj la Policŝtata Ĉantaĝaro! NE al la nova svisa federacia leĝo por la kontrolo de la poŝta kaj telekomunika trafiko.
Eblas an koraŭ subskribi ĝis plej malfrue la 28-an de junio 2016. Aktuale (stato 22-an de junio 2016) mankas ankoraŭ 4000 de la 50000 bezonataj subskriboj. Restas unu semajo. Se vi ĉiuj subskribas ankoraŭ, tiam ni sukcesos. Ĉiu subskribo gravas!

Jen eblas subskribi (nur plenkreskaj sivsaj civitanoj):

Einen Kommentar zu diesem Artikel senden|Sendi komenton al ĉi-tiu artikolo
Ihr Kommentar wird nach Prüfung hier publiziert. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung und zu lange Kommentare können gekürzt werden. Beleidigende Kommentare werden nicht publiziert und für den Inhalt der Kommentare haftet alleine der Autor. Damit die Kommentare publiziert werden können müssen sie mit Name und Adresse des Absenders versehen werden. Adresse und E-Mail-Adresse der Kommentatoren werden nicht publiziert.
Via komento post kontrolo estos publikigita ĉi-tie. Ne ekzistas rajto al publikigo kaj tro longaj komentoj povas esti mallongigitaj. Ofendaj komentoj ne estos publikigitaj kaj pri la enhavo respondecas sole la aŭtoro. Por ke komento povas esti publikigita, devas esti indikita nomo kaj adreso de la sendinto. La adreso kaj retadreso de la komentantoj ne estos publikigitaj.

Zurück zum Seiteninhalt