Plan B nach dem No-Billag-JA | Plano B post la JES al Ne-al-Billag
Archiv | Arkivo
Der
SRG und den No-Billag-Gegner ermangelt es zurzeit eines Plan B für den Fall der
Annahme der No-Billag-Initiative. Die Wahrscheinlichkeit für eine Annahme liegt
aber über 50%, daher wäre ein solcher Plan B eigentlich angezeigt.
Al la Svisa Televid- kaj Radio-Societo kaj al la
kontraŭuloj de la iniciato kontraŭ la Billag-imposto mankas nuntempe plano
B por la kazo de sukceso de la inicato. La verŝajneco de akceptiĝo de la
iniciato superas 50 elcentojn, tial plano B fakte estus indikita.
Tatsache
ist, dass es sich bei der Haushaltabgabe gewissermassen um eine in ihrer Art
einzigartige Kopfsteuer von rund Fr. 400.- pro Haushalt handelt, und zwar
völlig unabhängig vom Einkommen. Eine solche Abgabe verletzt im Prinzip die
Bundesverfassung, denn diese schreibt vor, dass Steuern grundsätzlich im
Verhältnis zur wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Steuerpflichtigen zu
erbringen seien. Die Billag-Steuer ist aber für alle gleich hoch, vom
Sozialhilfeempfänger bis hin zum Multimilliardär.
Fakto estas, ke ĉe la mastruma kotizo temas pri
en sia tipo unika kapoimposto de proksimume po CHF 400.- por ĉiu mastruma komunumo,
kaj tion sendepende de la salajro. Tia imposto vundas principe la Federacian
Konstitucion, ĉar ĝi postulas, ke impostoj pagendas principe en rilato al la
ekonomia kapacito de la impostpaguloj, La Billag-imposto tamen por ĉiuj egalas,
ĉu temas pri socihelpitulo aŭ pri multmilardulo.
Von
den Initiativgegnern wird nun behauptet, die Annahme der Initiative sei das
Ende der SRG, wie sie heute bestehe. Das wage ich doch sehr zu bezweifeln.
De la inicitatkontraŭuloj estas pretendita, ke
la akcepto de la iniciato estos la fino de la Svisa Televid- kaj
Radio-Scocieto, kia ĝi ekzistas hodiaŭ. Pri tio mi tamen tre dubas.
So
lautet der vorgeschlagene Verfassungstext
3 Der Bund versteigert regelmässig
Konzessionen für Radio und Fernsehen.
4 Er subventioniert keine Radio-
und Fernsehstationen. Er kann Zahlungen zur Ausstrahlung
von dringlichen amtlichen Mitteilungen tätigen.
5 Der Bund oder durch ihn
beauftragte Dritte dürfen keine Empfangsgebühren erheben.
6 Der Bund betreibt in Friedenszeiten keine eigenen Radio- und
Fernsehstationen
Tiel estas la proponita konstituciteksto
3 La Federacie regule aŭkcias la
koncesiojn por radio kaj televido.
4 Ĝi subvencias nek radio- nek
televidstaciojn. Ĝi povas fari
pagojn por gravaj oficaj informoj.
5 La Federacio nek la de ĝi taskigitaj
triuloj rajtas postuli ricevkotizojn.
6 La Federacio en pacaj
tempoj ne funkciigas proprajn radio- kaj televidstaciojn.
Richtig,
die SRG könnte nicht mehr in dem Masse Geld verschleudern, wie sie es heute
tut.
Prave la Svisa Radcio- kaj Televid-Societo ne
plu povus forĵeti monon en tia dimensio, kiel ĝi tion nutempe faras.
Der
Satz im Verfassungstext „Er kann Zahlungen zur Ausstrahlung von dringlichen amtlichen
Mitteilungen tätigen.“ ermöglicht
es aber dem Parlament im Gesetz zu beschliessen, dass der Bund weiterhin die
Nachrichtensendungen der SRF in den vier Landessprachen finanziert, allerdings
aus normalen Steuergeldern und nicht aus Gebühren. Das übrige – für die
Demokratie nicht zwingend notwendige Programm – müsste über andere Einnahmequellen
wie Werbung finanziert werden. Es wäre wohl kaum ein Weltuntergang, wenn die
SRG der FIFA und der UEFA nicht mehr Phantasieangebote für Fussballrecht
unterbreiten könnte und gewisse sexistische Moderatoren überflüssiger
Quizsendungen entlassen werden müssten.
La frazo en la konstituciteksto „Ĝi povas fari pagojn por gravaj oficaj informoj.“ ebligas
al la parlamento decidi en la leĝo, ke la Federacio daŭre finanos la
novaĵelsendojn en la kvar naciaj lingvoj, sed nur el normalaj impostrimedoj kaj
ne el apartaj kotizoj. La cetera – por la demokratio ne nepre necesa programo –
devintus financiĝi per aliaj enspezofontoj kiel varbado. Apenaŭ estus la monda
pereo, se la Svisa Televid- kaj Radio-Societo ne plu povus fari fantaziofertojn
por piedpilkrajtoj al FIFA kaj UEFA kaj certaj seksimaj moderatoroj de superfluaj kvizelsendoj
devintus esti maldungitaj.
Der
Bund wir neu auch einfach seine Kulturbeiträge für die beiden
Minderheitssprachen Romanisch und Italienisch an Graubünden und das Tessin
erhöhen können und es so diesen beiden Kantonen ermöglichen Fernseh- und
Radio-Programme für die Minderheitssprachen auf kantonaler Ebene zu
finanzieren.
La Federacio povos nove ankaŭ simple altigi
siajn kultursubvenciojn por la minoritataj lingvoj romanĉa kaj itala al Grizono
kaj Tiĉino ebliganten tiel al tiuj du kantonoj financi televid- kaj
radioprogramoj por la minoritataj lingvoj je kantona nivelo.
Beachtet
man also diese beiden Optionen, dann sehe ich eigentlich keinen Grund, weshalb
wir es nicht wagen sollten, diese ungerechte asoziale Kopfsteuer abzuschaffen.
Se oni plenumas ambaŭ tiujn eblecojn, tiam mi
fakte ne vidas kialon, kial ni ne kuraĝu forigi tiun-ĉi maljustan kaj
malsocialan kapoimposton.
Zusammenfassend lässt
sich also Folgendes sagen:
Nach einer Annahme der
No-Billag-Initiative kann das Parlament beschliessen:
a) die SRG gegen
Bezahlung mit der Produktion von Nachrichtensendungen wie 10vor10, Tagesschau,
Schweiz Aktuell usw. beauftragen.
b) für die Kantone der
Sprachminderheiten besondere Kulturbeiträge sprechen, die es diesen ermöglichen
TV- und Radio-Programme in romanischer, italienischer und allenfalls
französischer Sprache zu finanzieren.
Die SRG wird in
abgespeckter Form als privatrechtliche Institution weiterbestehen.
Resume direblas jeno:
Post akceptiĝo de la kontraŭ-Billag-inicato la parlamento povas decici
a) taskigi la Svisan Televid- kaj Radio-Societon produtki novaĵelsendojn
kiel 10vor10, tagnovaĵojn, Svislando Aktuale ktp.
b) decidi apartajn kultursubvenciojn por la kantonoj kun lingvaj
minoritatoj, kiuj ebligos al tiuj financi TV- kaj radioprogramoj en romanĉa,
itala kaj eventuale franca lingvoj.
La Svisa Televid- kaj Radio-Societo pluekzistos en
senpezigita formo kiel privatjura societo.
Einen Kommentar zu diesem Artikel senden|Sendi komenton al ĉi-tiu artikolo
Ihr Kommentar wird nach Prüfung hier publiziert. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung und zu lange Kommentare können gekürzt werden. Beleidigende Kommentare werden nicht publiziert und für den Inhalt der Kommentare haftet alleine der Autor. Damit die Kommentare publiziert werden können müssen sie mit Name und Adresse des Absenders versehen werden. Adresse und E-Mail-Adresse der Kommentatoren werden nicht publiziert.
Via komento post kontrolo estos publikigita ĉi-tie. Ne ekzistas rajto al publikigo kaj tro longaj komentoj povas esti mallongigitaj. Ofendaj komentoj ne estos publikigitaj kaj pri la enhavo respondecas sole la aŭtoro. Por ke komento povas esti publikigita, devas esti indikita nomo kaj adreso de la sendinto. La adreso kaj retadreso de la komentantoj ne estos publikigitaj.